martes, 5 de noviembre de 2013

León XIII, el Papa de la Doctrina Social de la Iglesia


Como muchos sabéis, estoy haciendo un Máster en Periodismo Social este año. En las primeras lecciones se está incidiendo mucho en la Doctrina Social de la Iglesia (DSI) siendo el Papa León XIII uno de los personajes históricos que más estamos estudiando. Por ello he querido escribir algo en mi blog sobre este Pontífice que, con su Enciclica Rerum Novarum, puso la primera piedra de la DSI.
Nació en Carpineto Romano en 1810 y fue bautizado como Vicenzo Goacchino Raffaele Luigi Pecci. Su papado se desarrolló entre 1878 y 1903, lo que supone que el suyo fue uno de los pontificados más largos de la historia. Fue alumno del colegio jesuita de Viterbo y, entre 1824 y 1834, estudió Teología en el Collegium Romanum. Además estudió Derecho Civil y Canónico en la Academia de Nobles antes de ordenarse sacerdote, lo que aconteció el 31 de diciembre de 1837. 

Entre 1838 y 1843 estuvo desempeñando labores diplomáticas como delegado pontificio en Benevento, Perugia y Spoleto. Tras tres años como Nuncio en Bélgica fue nombrado obispo de Perugia, ciudad en la que accederá al Cardenalato en 1853 y donde tomó conciencia de que las preocupaciones eclesiales no debían centrarse únicamente en los problemas de Italia, pues esto suponía lastrar la percepción de universalidad que posee la Iglesia Católica.

En febrero de 1878 es elegido Papa adoptando como nombre el de León XIII. A partir de 1881 publicó cinco Encíclicas que, por su contenido, pueden considerarse precursoras de la Rerum Novarum, escrita en 1891, donde se centrará en la cuestión social, motivo por el que se ganó el sobrenombre de "Papa de los Obreros". En esta última Enciclica, además, rechazó que la lucha de clases sea un medio de solucionar la pobreza y la opresión. También destacó su defensa de la dignidad y libertad de la persona, cuyo trabajo debía ser correspondido por un salario justo que no estuviera sujeto, de modo exclusivo, a las leyes del mercado. León XIII pensaba que el Estado, aunque no debía ser intervencionista, debía garantizar el uso adecuado de los bienes y el auxilio de los más necesitados para lograr la paz social. Rerum Novarum fue la base de la Doctrina Social de la Iglesia.

Como Papa también promovió las misiones señalando, en su Enciclica Sancta Dei Civitas, de 1884, que el sostenimiento material y espiritual de esta era responsabilidad de todos los católicos. Entre sus preocupaciones también estuvo el ecumenísmo, al cuál dedicó seis encíclicas, teniendo en su labor algunos frutos como que pequeñas iglesias orientales, como la caldea, separadas de Roma volvieran a su seno. Creó la Comisión Pontificia para la Reconciliación, posterior Secretaría para la Unidad de los Cristianos.

En cuanto a su labor diplomática tuvo tres frentes de actuación: Italia, Alemania y Francia. Trató de mejorar las relaciones con Italia, reunificada en 1870 (como Alemania) y, aunque renunció a reclamar los Estados Pontificios, logró que en Roma se estableciera la actual Ciudad Estado del Vaticano. Con respecto a Alemania tuvo que hacer frente a la situación de persecución hacia los católicos por parte de Otto Von Bismarck, el Canciller de Hierro. Mostrándose firme y, a la vez, apaciguador, propició la derogación de leyes adversas a la Iglesia. En Francia tuvo una labor más delicada, allí los católicos padecían dificultades debido al laicismo extremo impuesto por el Estado. Dio a los católicos franceses criterios de acción política parecidos a los sugeridos, previamente, a los italianos, en la Encíclica Au Millieu (1892). Gracias a esta labor progresivamente se dejó de identificar a los católicos como monárquicos y los propios sindicatos católicos comenzaron a aproximarse a los trabajadores. Sin embargo en 1898, tras el triunfo de los partidos de izquierdas, entidades religiosas como la Compañia de Jesús o la Orden Benedictina fueron expulsadas del país. Posteriormente, en 1902, Emil Combes, recién nombrado presidente, cerró miles de escuelas religiosas y en 1904, siendo Papa San Pio X, rompió relaciones diplomáticas con la Santa Sede y el Concordato de 1801. Por entonces el Papa era ya San Pio X.

León XIII falleció el 20 de julio de 1903 debido a una inflamación pulmonar de la cual enfermó gravemente. Se encuentra enterrado en San Juan de Letrán. Como muestra de su labor en cuanto a las cuestiones sociales cabe destacar que una de las figuras de su monumento funerario representa a un trabajador.

Como curiosidad os dejo un video de León XIII, la primera grabación que se conserva de un Papa



viernes, 1 de noviembre de 2013

Conferencia sobre masonería y nuevo orden mundial

  

Este viernes acudí a una conferencia en la Iglesia de San Jerónimo el Real (Los Jerónimos) de Madrid. Por su interés, me gustaría compartir aquí los apuntes que recopilé de lo que dijo el ponente, Alberto Barcena, profesor de la Universidad San Pablo CEU. Me dio la sensación de que claramente sabía de que hablaba. Transcribo las notas tal como las recogí:

En los últimos años ha crecido el poder de la masonería tanto a nivel político como económico, pero también en otros aspectos como la Industria Musical, el Cine, ect. Es decir en todos aquellos ámbitos donde puede tener una directa influencia sobre la sociedad mundial. De hecho hay una trama perpetrada por la masonería con el objetivo de hacerla más "legal".

El objetivo de la masonería es crear un poder global con el objetivo de que la secta y sus colaboradores tengan mayor poder político, económico y mediático  Es heterogénea  pues hay muchos grupos, pero todos actúan a una, con los mismos intereses y fines. La masonería y sus secuaces han sido condenados desde el siglo XVIII por todos los Papas.

El mayor grupo de la masonería, la conocida como masonería iluminista (los Iluminatis, vamos) es directamente luciferina, son adoradores de Lucifer, a quien diferencian de Satanás (como si fuera menos malo que el otro, o incluso bueno, pues llaman a Lucifer el portador de la luz). Su origen está en los iluminatis de Baviera. Tienen claras intenciones mundialistas (como todo grupo masónico).

En el siglo XX fueron surgiendo organizaciones "pantalla", es decir que colaboran con los grupos masónicos sin ser parte de ellos. Estás organizaciones están compuestas por un 50% de masones. Aunque no se definan claramente como grupos masones sus valores lo son. 

La masonería concentra las principales figuras de los diferentes poderes. La mayoría de los presidentes de Estados Unidos son masones. Kennedy, aunque no lo era, estuvo influenciado por ellos y en su asesinato tuvo que ver bastante la masonería. 

Una de las facetas de la masonería es que saben presentar una cara amable para el público. De ella procede el Club Bidelberg y otros parecidos. La Banca mundial está controlada por Bidelberg, igual que el FMI y el Banco Mundial. Es un club que toma decisiones que afectan a la sociedad internacional. En general todos estos grupos buscan el mundialismo. La Unión Europea, a pesar de sus orígenes cristianos, está influenciada por la masonería.

A nivel económico destaca la Gran Logia Rockefeller, con un poder económico espectacular (añadido mio, me lo confirmó Alberto Bárcena cuando hablé con él, los Roschildt no les van a la zaga). Estos son de grado 33, el escalón más alto de la masoneria. Uno de los aspectos más apoyado y financiado por la masonería es el indigenismo. Pretenden además que haya en esos paises, donde aún el catolicismo está muy arraigado, que haya iglesias no católicas (protestantes e incluso hare krhisna y demás) con el objetivo de destruir la Católica y volver a una supuesta religión precolombina (que en realidad no es más que una mezcla entre cosas históricas e inventos del hombre de hoy). 

La masonería, además de un grupo que busca poder es una secta que trata de imponer su ideología: relativismo, gnósticismo, religión panteista (dentro de la que entra la Nueva Era). La ONU está controlada también por la masoneria, como se muestra en cosas como la "carta de la tierra", que promueve una nueva religión panteista que además aspira a que no haya religiones como la cristiana, que les planta cara en muchos aspectos. En esa carta se habla de sustituir los mandamientos biblicos, imponer el sincretismo, gnosticismo y panteismo. 

La ideología de género es un deseo masónico que forma parte de su intención de controlar la población mundial, algo en lo cual hay muchas empresas farmaceuticas implicadas. En la ONU hay un 50% de funcionarios masones, igual que en la UE. Ya en 1983 los laboristas denunciaban la presencia de la masonería en el Parlamento y posteriormente Tony Blair quiso prohibirla. En España en el siglo XIX pasó algo parecido con Sagasta . En la propia Iglesia Católica ya en 1884 León XIII denunció la presencia de la masonería, igual que posteriormente hizo San Pio X cuando condenó el modernismo filosofico-teológico (que es masónico) o el propio Pablo VI que, hablando del Cardenal Bugnini, dijo que "el humo de Satanás se ha colado en la Iglesia). Un personaje muy odiado por la masonería es Joseph Ratzinguer/Benedicto XVI.

No hay que tener miedo de hablar de la masonería, de hecho se debe hacer, se la debe combatir. El que entra en la masonería sabe en que ciudad se encuentra (referencia a lo que decía Ignacio de Loyola sobre las dos banderas: la de Jesús o la de Satanás, o se está sirviendo una bandera o se sirve la otra, no hay término medio). 

En la clase política española hay muchos masones, especialmente en PP y PSOE. Es en el PSOE donde la masonería predomina. Según Manuel Guerra Rajoy es masón. Obama también es masón

Sin embargo a la masonería no le ha salido todos los planes, como ocurrió por ejemplo en México con los cristeros.

Stanley Payne y Pike hablan de que hubo una estrategia iluminati para provocar tres guerras mundiales en el siglo XX y que la tercera sería entre sionismo e islam. Aquí cabría cuestionarse algo, porque es posible que estemos inmersos en esa tercera guerra, solo que se está desarrollando de otro modo.

El factor del lenguaje es clave para los masones. Son maestros en el arte de la manipulación y en tergiversar el significado de las palabras. Hoy en dia a casi nada se le llama por su nombre. Se empieza por una palabra y se llega al delito (por ejemplo lo que ocurre con la llamada "homofobia"). Todo ello para quitar libertad de expresión. Vivimos en una falsa democracia, pues en realidad no tenemos potestad sobre nada, ni siquiera tenemos libertad de expresión, aunque pensemos que sí.

Entre los colaboradores de la masonería están influyentes judios norteamericanos ya desde la Paz de Versalles. Se discute si Churchill era masón, desde luego estuvo influenciado e influenció en ella. Hay un grupo de familias que controlan todo y que se encuentran en la cúspide, Roschildt es una de ella, muy poderosa, también Morgan, ambas judías. Además en la cúpula masónica hay otros personajes de influencia judía. Kissinguer fue uno de ellos.

Al entrar en la secta hay un juramento. Hasta el grado 18 no hay condena a muerte porque, según este profesor, no los que pertenecen a esos grados (grados azules) no tienen el suficiente conocimiento por lo que no son tan culpables como puedan serlo a partir del grado 18 si hacen algo considerado por los masones malo. A partir del grado 18 se estima que si saben donde iban y a quien servían. 

Otra de sus grandes batallas es la enseñanza. También buscan reducir la soberanía nacional, de hecho la crisis internacional ha sido provocada con esos fines. Las Instituciones Europeas están trufadas de masones. Hay potentes proyectos de ingeniería social. Se busca que la gente vea la maternidad como algo impuesto a la mujer, como una carga. Incluso se ha querido eliminar las referencias a derechos de los padres sobre los menores, concretamente en Ginebra en el 2000 (de esto no he encontrado la fuente). No obstante, saben que tienen aún que avanzar mucho mas en la degeneración moral de la sociedad (terminarán logrando que la pedofilia sea considerada como algo normal).

La Doctrina Parot es claramente masónica. Además el 11 M y el 11 S están claramente tocados por la mano de la masonería. Afirma que todo lo que está pasando es para que España se de de baja de la UE. Además comentó el caso de Hungría, a quien afearon que defendiera el derecho a la vida del bebé y se mostrasen contrarios al aborto, hablando de este como "valores europeos". 

Para llegar a la cúpula el masón sobre todo debe obedecer, creciendo en logros encubiertos. Pero no todo masón llega a la cúpula, solo aquellos que a los líderes les interesan, a muchisimos les dejan durante toda su vida en los grados azules, los más bajos.

Algunos de sus ritos son el rito escocés, con adoración a Baphomet, pisar el crucifijo, perversiones sexuales son algunas de sus costumbres rituales.

Han intentado entrar en la Iglesia Católica para destruirla desde dentro, de hecho ha habido obispos como Bugnini que eran masones, también sacerdotes, ect. La masoneria influyó en el post concilio (es decir, después del Concilio Vaticano II).

Hay influencia masónica en el movimiento ecologista, se habla del Arca de la Esperanza, del cual forma parte la mencionada Carta de la Tierra. 

Además de las fraternidades masónicas hay también organizaciones supramasónicas y otras que sin serlo claramente pertenecen a la masonería. En la Industria Musical ejerce una poderosa influencia, como hemos visto.

viernes, 18 de octubre de 2013

Juan Antonio Cebrían, seis años desde que nos dejó el "Maestro"



Pasado mañana, domingo, es 20 de octubre. Por lo general, se trata de una fecha más, un día de tantos como hay en el calendario. Sin embargo, para todos aquellos que una vez fuimos guiados por una "Rosa de los Vientos" que cada noche nos abría su alma de par en par, para envolver con su capa a aquellas almas que estaban solitarias y heridas, como en mi caso, para que no murieran de frío. Eran noches donde la noche se enamoraba del misterio, transformándose en una voz que acunaba la imaginación y los sueños de libertad y donde la esperanza paseaba de la mano del saber. 

Recuerdo aquella noche del 20 de octubre como si fuera ayer. Llegaba a casa, tras pasar toda la tarde en el Cerro de los Ángeles (lugar emblemático, por cierto). Allí había tenido una especie de presentimiento pues alguien hizo una broma diciendo que otro de los presentes era "más famoso que Jimenez del Oso". Cuando escuché aquella frase tuve un fuerte estremecimiento, pero no le di un significado hasta por la noche. Por entonces mi dinámica radiofónica nocturna, en los fines de semana, consistía en escuchar Milenio 3 viernes y sábados (por entonces era ambas noches) y La Rosa de los Vientos los domingos pues la sección de "la tertulia de las cuatro C" me parecía realmente sublime. No obstante a veces alternaba Milenio con La Rosa, pues fui seguidor de Juan Antonio Cebrián desde mi más tierna infancia. Aquella noche me encontraba conectado a internet, esperando a que empezase Milenio 3 cuando una amiga me dijo por el ya extinto Messenger "Carpe, se ha muerto Cebri". Esa noticia era la que menos podía esperar que sucediera. Tras un instante de estupefacción puse Onda Cero: estaban emitiendo música. En los foros la gente comenzó a comentar la noticia, en un momento dado una voz, confirmó el terrible rumor: Juan Antonio Cebrián había fallecido esa tarde al sufrir un infarto al corazón. 

Fue una de las noches más largas de mi vida. Primero estuve escuchando Milenio 3, donde hicieron un homenaje a "Cebri" y luego otro programa llamado Sexta Dimensión, que por entonces se emitía en Radio Nacional de España y donde estuvieron leyendo todos los mensajes que los rosaventeros enviaban para homenajear al fallecido periodista. De vez en cuando me gusta escuchar esos dos programas homenaje, igual que otro que semanas después le tributarían en La Rosa de los Vientos. 

Pocas veces he llorado tanto como aquella madrugada. Como digo, llevaba escuchando a Juan Antonio desde que era un niño, primero Turno de Noche y después La Rosa de los Vientos. En mi infancia tuve mucho insomnio debido en gran parte, intuyo, a que sufrí acoso escolar. Eso y el hecho de que a mi padre también le gustaban los temas que se trataban en ambos programas hizo que yo también me aficionara a ambos programas. Recuerdo algunos momentos míticos yendo con mi padre en el coche escuchando por ejemplo temas tan arquetipicos como los templarios, el caso de la niña de Vallecas, el niño de Somosierra, las caras de Bélmez. En aquellos programas participaban personalidades como el mencionado Doctor Jímenez del Oso o Germán de Argumosa, el introductor del estudio de las "parafonías" (como las llamaba) en España.

Como dije en un artículo que escribí hace algunos años en otro blog que tuve, para mí Juan Antonio Cebrían fue un amigo, aunque no me conociera personalmente. Su voz me acompañó durante años por las noches, incluso por las tardes. Se trata de uno de los periodistas que más he admirado, pero no solo como comunicador sino también como divulgador de la historia. Su sección de Los Pasajes de la Historia, disponible en esta web, sigue siendo muy apreciada tanto por aquellos que escuchábamos La Rosa de los Vientos cuando vivía Cebri como por quienes descubrieron a este gran sabio tras su muerte. Tenía un gran conocimiento de la Historia y te narraba las vidas de los grandes personajes y acontecimientos históricos con autentica pasión. Lo mejor de todo es que tuvo un mérito tremendo puesto que Juan Antonio Cebrián era ciego, por lo cual realmente es admirable su sabiduría.

Recuerdo una frase suya que impactó en su momento mucho: "Todos los días mueren doce genios, en el anonimato, sin que nos demos cuenta". Él no murió en el anonimato, eran tan famoso como Jimenez del Oso (posiblemente, en ese momento, más debido a que el Doctor, además de haber muerto en 2005 en sus últimos años ya no se prodigaba tanto en los medios de comunicación) y de su muerte nos dimos cuenta, tanta cuenta que todos deseábamos que fuera tan solo una pesadilla. Aquel día solo murió un genio, uno de los más grandes: Don Juan Antonio Cebrián. Como creyente, estoy convencido de que sigue viviendo, ahora está en otro lugar, posiblemente entrevistando a aquellos personajes cuyas vidas narró en Los Pasajes de la Historia: Alejandro Magno, Claudio, Barbarroja, Marco Polo y tantos otros. 

Cebri, allí donde estés: fuerza y honor, el mensaje que siempre nos enseñaste. Descansa en paz

miércoles, 2 de octubre de 2013

Mas dinero para los partidos políticos... y para los ciudadanos ¿Cuándo?

El pasado 30 de septiembre se publicó que los partidos políticos recibirán un 28% más de financiación pública, lo cuál hace que dicho presupuesto crezca un 85%. En mi opinión se trata de una barbaridad viendo la situación social que se vive en nuestro país actualmente, con más de cuatro millones de parados.

Recuerdo hace unos años, cuando me encontraba visitando la provincia de Jaén y, concretamente, en Úbeda, pude asistir a un mítin político de un partido inspirado en la Doctrina Social de la Iglesia (seguramente muchos lo conoceréis, pero no pretendo dar publicidad ahora mismo). Me impactó especialmente un momento en el que una mujer, representando el papel de una camarera, comenzó a decir: "Qué diferente es su vida de la mia señor Presidente, ambos vamos al mismo restaurante, pero usted como comensal, y yo como camarera". Por supuesto, no pretendía decir que el trabajo de camarero sea menos digno que el de Presidente del Gobierno, de hecho me atrevo a decir que, tal como está nuestra clase política, ahora mismo es mucho más digno y bonito ser camarero. A lo que se refería dicho comentario era a que los políticos, por sus sueldos, pueden ir a restaurantes, comprar coches, hacer viajes y realizar un sin fín de actividades que están muy lejos de las posibilidades reales de la mayoría de los españoles.

En definitiva, nuestros políticos reciben unos sueldos desproporcionados en relación con el trabajador medio. Hace unos años se hablaba de los mileuristas para definir a aquellas personas cuyo salario apenas llegaba a los 1000 euros al mes, hoy no solo se está hablando de sueldos de 500-700 euros sino que se plantea en muchas empresas ofrecer "minijobs" e, incluso, contatar a becarios, con lo cual ya no tendrían tantos trabajadores fijos y por tanto menos dinero que pagar en las nóminas. Esto generalizando, no digo que sea una práctica continua en las empresas. Pero esto en el caso de quienes tienen trabajo pues hay una numerosa masa de parados en España, muchos de ellos se podría decir que de carácter, practicamente, crónico debido a las cada vez más exigentes prácticas que se llevan a cabo a la hora de contratar (no contratar a gente que no llegue a 35 o tenga más de 50, por ejemplo; experiencia laboral y dominio exigente de idiomas, etc). Teniendo en cuenta que un numero importantes de parados pueden ser personas con escasa formación, poco dominio de idiomas y otras carencias pues podemos estar hablando ahora mismo de parados crónicos, un problema que es de dificil solución.

El artículo 47 de la Constitución Española indica que todo español tiene derecho a una vivienda digna, mientras que el artículo 35 garantiza el derecho de todo español a tener un trabajo y el 40 expone las carácteristicas de este. Son derechos fundamentales sobre los cuales cabe preguntarnos ¿Se cumplen? evidentemente no. Es cierto que el acceso a una vivienda o adquirir productos alimenticios es algo que debe ganarse con el sudor de la propia frente, pero es deber del Estado poner los medios para hacer posible el cumplimiento de estos derechos, sobre todo teniendo en cuenta que el dinero que reciben para ser financiados proviene de las arcas públicas, ergo de todos los ciudadanos. Esto por no entrar en cuestiones como el problema de los desahucios, las personas que han perdido sus ahorros en determinados bancos y demás cuestiones que indignan a cualquier persona con sentido común y que contradicen aquello que reza nuestra Carta Magna.

Cómo católico me indigna que se ataque el dinero que recibe la Iglesia, pues además de que son argumentos falaces no se puede negar que gracias a instituciones eclesiales como Caritas la situación no es tan dramática como podría ser, pues actualmente no se muere de hambre en España ya que existen comedores sociales. Igualmente existen albergues donde los "sin techo" pueden encontrar refugio por la noche. Sin embargo suele pasarse por alto la cuestión del dinero que reciben los partidos políticos y los sindicatos. No estoy en contra de que Mariano Rajoy, por ejemplo, reciba un sueldo. Todo trabajador tiene derecho a recibir la paga de su salario. Lo que estoy en contra es de que dicho sueldo sea desorbitado, mientras que amigos mios las están pasando canutas para poder llegar a final de mes, incluso para conciliar la vida laboral y familiar o simplemente para encontrar trabajo, aunque tengan un Doctorado y dominio de varios idiomas. Por eso he querido mostrar mi indignación ante la noticia anteriormente reseñada. Creo que ya es hora de que los políticos sean conscientes de que no pueden seguir recibiendo tan altos salarios, máxime cuando tenemos una clase política que frecuentemente cae en la corrupción política.

Para terminar quería proponeros que firmeis esta alerta de Hazte Oir para "pedir a los lideres de los partidos parlamentarios que demuestren su compromiso ante tantas familias que están pasándolo muy mal, rechazando el aumento de dinero destinado a las formaciones políticas en los Presupuestos Generales del Estado para 2014". Se puede firmar en este enlace: http://hazteoir.org/alerta/53942-partidos-pol-ticos-se-suben-sueldo-un-28 


martes, 1 de octubre de 2013

Acoso escolar. Reflexiones nueve años después del "Caso Jokin"

Mucho se ha escrito sobre el acoso escolar. Sin embargo ¿Se está haciendo todo lo posible? mi impresión es que no. Es cierto que el "Caso Jokin" supuso en cierto modo un aldabonazo, un impulso en la lucha contra esta lacra. Ocurrió en 2004, cuando un muchacho de Hondarribia (Guipuzcoa) no pudo resistir una dura situación de acoso escolar que se prolongaba en el tiempo desde, como mínimo, un año antes tanto fuera como dentro del Instituto donde estudiaba. 

En 2008 escribí un artículo en homenaje a Jokin Ceberio, aquel muchacho y le prometí que algún dia haría algo por él y contra el acoso escolar. Yo, por entonces, iba a entrar al Seminario pues sentía la vocación al sacerdocio. Concretamente lo que le dije fue lo siguiente: "Bueno, pues te prometo que ya desde seminarista, pero sobre todo desde mi posición de sacerdote (y quién sabe si no también desde otros ámbitos como puedan ser la propia enseñanza y los medios de comunicación) lucharé porque el bullying desaparezca de nuestra sociedad. Creo que tú me lo pides y yo lucharé por llevar a cabo ese objetivo".

Voy a estudiar un Máster en Periodismo Social durante este curso y voy a proponer que mi trabajo de fin de máster sea un estado de la cuestión sobre el acoso escolar en España en el periodo que va desde 2004 a 2014, es decir en los diez años transcurridos desde que Jokin decidiera "ser libre aunque parasen sus pies". Creo que es una buena manera de homenajearle y de comenzar a cumplir esa promesa realizada en 2008.

Sigue latente en la sociedad la idea de que el bullying "son cosas de niños". Sin embargo, se trata de una completa falacia. Una cosa es que un niño pegue a otro para defenderse ante su agresión y otra que haya un grupo de niños que día tras día, a veces año tras año, acosen y hostiguen continuamente a un compañero de clase. El acoso escolar es un problema que genera grandes problemas psicológicos en la persona que lo sufre. Otra falacia que se suele utilizar es "es que si un niño es acosado y no se defiende es un cobarde". Se trata de una frase a la cual siempre respondo "¿Acaso estás en la piel de ese niño? ¿Por qué le juzgas?". No todo el mundo tiene el mismo carácter, hay niños que ya desde su más tierna infancia demuestran fuerte personalidad y gran carácter. Pero hay otros que son más retraídos, más tímidos y (quizá) no han sido dotados de herramientas que les permitan defenderse de las agresiones. Esto último es lo que sucede con el bullying. He visto a niños plantar cara a un compañero que le sacaba dos cabezas con un simple gruñido (haciendo que el posible acosador se alejase viendo que no iba a poder con ese chavalín) e igualmente he visto niños altos que han sufrido el acoso constante de algún compañero bastante más bajo que él. No se trata solo de una cuestión de carácter, hay otros aspectos, pero en cualquier caso se trata de un problema que sigue siendo tabú en nuestra sociedad. En un foro de debate donde a veces entro surge de vez en cuando un tema (repetitivo, por otra parte) sobre "el tonto/friki/gordo de vuestra clase", para hablar mal de dichas personas. Es cierto que otras veces surgen debates en contra del acoso escolar, sobre todo cuando hay casos tan mediáticos como el de Samantha Kelly.

Ese foro no es más que un reflejo de lo que es la realidad. El bullying, de hecho, también existe entre los adultos, con el nombre de mobbing. En la sociedad existe una fuerte tendencia a insultar y denigrar a todo aquel que se sale de unos determinados cánones: gordo, friki, feo, homosexual, negro, sudamericano, etc., son categorías que sirven para faltar al respeto a quienes forman parte, quieran o no, de las mismas. Poco importa que una persona que lleva gafas de "culo de botella" sea ingeniera, por el hecho de llevar dichas gafas y ser fea va a ser objeto de mofa por parte de ciertas personas que se encuentren con ella por la calle. En esta sociedad parece que solo vale la pena ser un Rafa Mora cualquiera, mientras que un Stephen Hawking parece que no tiene derecho a vivir (en las tesis abortistas, de hecho, subyace esta idea).

¿Por qué digo esto? pues porque, al fin y al cabo, los niños son esponjas. Asumen como buenos todo aquello que oyen de los adultos, especialmente sus padres. Si un niño escucha a su padre reirse de "ese friki" o llamar a otro "sudaca" con mucha seguridad va a repetir el patrón que ha visto en quien para él es un modelo de conducta. Algunos de los niños (hoy adultos) que acosaron a Jokin eran hijos de profesores de ese Instituto. Considero que hay mucho que hacer en la lucha contra el acoso escolar. Es cierto que se han dado algunos pasos pero, por lo que he podido ver, en la mayoría de los casos se ha decidido trasladar al agredido de colegio, lo cuál en cierto modo es culpabilizar al niño que lo sufre pues lo que debería hacerse mas bien es expulsar a los acosadores. Si que es cierto que hoy en día es más difícil para los colegios controlar esta situación pues, con las nuevas tecnologías ha crecido el llamado ciber acoso, aquel que se produce por internet. No obstante, aunque sea más compleja la situación del ciber acoso siempre se puede hacer algo. Para empezar, habría que plantearse ¿Qué hace un menor de edad con smartphone y redes sociales? es una cuestión que deberían tener clara los padres. Una cosa es regalare al niño un teléfono que sirva para llamar y recibir llamadas y otra cosa es que tenga un teléfono para meterse en redes sociales donde puede acosar o recibir acoso. Es cierto que también con los móviles "rudimentarios" también podría darse esta situación, pero es más fácil de controlar.

En definitiva, me gustaría realizar en mi próximo Trabajo de Fín de Máster, en Periodismo Social, un estado de la cuestión sobre el acoso escolar en España desde 2004. Me gustaría, también, como integrante de ese periodismo social, como periodista, ser la voz de los más desfavorecidos, de los perseguidos, marginados y de todo aquel que sufre, especialmente los niños. Ha llegado la hora de que alguien hable por ellos.

miércoles, 11 de septiembre de 2013

¿Por qué buscar a Dios entre los sucedáneos? reflexiones sobre la Nueva Era

Me impulsa escribir este artículo una noticia que he podido leer en la web, concretamente en Infocatólica, medio de comunicación digital sobre información religiosa. Como se puede leer en esta noticia, el Colegio Calasancio de Madrid va a ser la sede, si Dios no lo remedia, de un congreso sobre la Nueva Era que, para más inri, se celebrará en plena festividad de la Virgen del Pilar (lo cuál, sin querer juzgar, parece una clara provocación). Entre los ponentes destaca la presencia de Anne Germain, conocida "médium" que ha recorrido España con un espectáculo que no es más que eso, un mero espectáculo sin un ápice de veracidad, donde decía contactar con los difuntos de las personas que acudían a ver sus actuaciones (el espiritismo, está prohibido para los católicos, por cierto, primera muestra de incompatibilidad). Lo más interesante, con respecto a esta figura, fue cuando Santiago Segura dijo que dicha "médium" era una farsante y que "No quiero ser quien diga que el ratoncito Pérez no existe, pero no ha dado ni una". De hecho en este artículo de La Vanguardia se desmontan los trucos llevados a cabo por Anne Germain en lo que no es otra cosa que un mero espectáculo teatral. Otros ponentes son Enrique de Vicente, director de la revista Año Cero (temática esotérico-paracientífica)  quien hablará sobre "curación psíquica", algo que está relacionado con el reiki, otra práctica no permitida por la Iglesia, igual que el yoga, sobre el cuál también se va a dar algunas conferencias.
 
Hoy en día está de moda todo lo relacionado con la Nueva Era, movimiento que, aunque se presenta con un rostro amable, encierra mucha negatividad. Hay prácticas como el espiritismo (dentro del cuál entra el mal llamado juego de la ouija, tan practicado especialmente por adolescentes, por desgracia), el reiki, el yoga, que se presentan como algo benigno, como si realmente se pudiera contactar con un ser querido fallecido, o como si se pudiera sanar simplemente imponiendo las manos a una persona y mandándole "energía". Sobre el yoga, aunque es cierto que puede tener elementos beneficiosos para el cuerpo si se plantea como un mero ejercicio físico, contiene toda una espiritualidad que le hace incompatible con el cristianismo (es decir, un no cristiano si lo practica pues no soy nadie para juzgarlo, pero un cristiano no debe practicarlo). Creo que uno de los mejores obispos que tenemos, Monseñor Munilla, expresa esto que quiero decir mejor que nadie cuando dice que "hoy se lleva el sincretismo y el esoterismo como espiritualidad" o que "las figuras new age del vaso, el agua y el elefante son contrarias a la fe cristiana" recordando, además, que "lo esencial del Evangelio no es la espiritualidad de la relajación o de la autosuperación". Traigo a colación a Monseñor Munilla pues tengo presente que una de las funciones principales de un obispo es la de salvaguardar la integridad de la fe, algo que considero cumple muy bien el obispo de San Sebastián. En cualquier caso, para aquellos que quieran más información sobre esa incompatibilidad manifiesta entre la Nueva Era y el cristianismo hay un documento llamado "Jesucristo portador del agua de la vida".
 
Como me he preguntado anteriormente ¿Por qué hay católicos, que teniendo a Dios en el Sagrario, le buscan entre sucedáneos como la Nueva Era? supongo que es por que tienen poca formación. Yo conozco bastante bien ese mundillo, por eso puedo hablar con conocimiento de causa (quizá deba escribir artículos al respecto, es algo que me he planteado, igual que escribir un libro, lo que Dios quiera). Para empezar el dios de la Nueva Era está formado por una amalgama de creencias (gnosticismo, budismo, pseudocristianismo, etc.). Mientras que los cristianos creemos en un Dios personal, un Dios que actúa en la Historia y en nuestra vida, un Dios al que podemos acudir mediante la oración, que nos espera en el Sagrario (hoy hay más Sagrarios Abandonados que en tiempos del Beato don Manuel). Por otra parte están las mencionadas prácticas de reiki, ouija y todo de espiritismo en todas sus formas. Son elementos que, además de ser incompatibles con el cristianismo, son peligrosos para la salud espiritual, pues de hecho muchos casos reales de posesiones demoniacas han venido precedidos por la práctica de algunas de estas creencias alternativas.
 
Hay otro tipo de doctrinas que son totalmente incompatibles y nefastas para un cristiano pues directamente niegan lo más sagrado que tenemos: la creencia en que Jesucristo está vivo y resucitado, sentado a la derecha del Padre. Me refiero a la reencarnación. Se trata de una creencia oriental que ha llegado a España un tanto edulcorada, pues se presenta de un modo romántico y atractivo. Según la reencarnación Cristo no habría resucitado, es decir no habría regresado de la muerte y viviría eternamente sino que ahora estaría reencarnado en otro cuerpo o ¡incluso en un animal o una piedra! porque según los teóricos reencarnacionistas en los siguientes "ciclos vitales" el alma vive vago la forma de otra persona, de un animal, de una planta o incluso de una piedra, algo que carece del más minimo sentido común. Óiganme, yo tengo cuerpo y alma humana, mi esencia (que diría un profesor que conozco) es humana. Pero no queda ahí la cosa... cuando Dios me creó, cuando yo era un zigoto, ya era yo en potencia, fui creado con las características físicas y espirituales que hoy poseo y fui creado en alma y cuerpo en el mismo momento de la concepción. La teoría del alma que vaga de cuerpo en cuerpo es tan vieja como la filosofía platónica (de la cuál se pueden extraer aspectos positivos, es cierto, pero otros que no lo son tanto). Por tanto la reencarnación es algo incompatible con el cristianismo porque niega la Resurrección de Cristo y con el sentido común por que yo soy un ser humano, no tengo alma de perro, ni de planta, ni de piedra. Si alguien prefiere creer en esa teoría romántica es muy libre, pero que sepa que la verdad no está en la reencarnación, está en la Resurreción de Cristo. Y nosotros, el dia que abandonemos este mundo, no nos reencarnaremos en un carnero, el césped del Santiago Bernabéu o una piedra en plenas Montañas Rocosas. No, lo que haremos será estar en la Vida Eterna, disfrutando o no de la Presencia de Dios (eso ya es cosa del comportamiento de cada uno para con Dios, el único que conoce todos los corazones humanos). Un argumento que los reencarnacionistas utilizan para defender su tesis es el de las personas que dicen haber estado en tal o cual lugar histórico o haber sido tal o cuál personaje de la Historia. Eso es un fenómeno psicológico que tiene relación con el deja vu.
 
Y, por último, quiero tratar la cuestión del reiki y el supuesto don de sanar con la imposición de manos. En este aspecto hay dos problemas. Por un lado tenemos que, una de las doctrinas de la Nueva Era, es la de que "Dios está en todas partes" y que "yo soy Dios" (frase que viene en los libros de autoayuda, donde incluso te dicen que, a modo de "mantra" te digas "yo soy Dios"). Por otro lado está la creencia en que hay una energía universal y que nosotros somos capaces de manejarla a nuestro antojo, incluso para curar a otra persona. Es falso, aunque esa energía universal pueda existir (la ley de la gravedad, por ejemplo, es una forma de "energía" universal) nosotros no podemos manejarla a nuestro antojo, y menos para sanar o curar a alguien. El único que sana es Dios, nosotros no tenemos capacidad para sanar, en todo caso para interceder por alguien logrando su sanación. Es muy diferente rezar para que Dios, si es su voluntad, cure a alguien, que rezar  creyendo que tu vas a curar a esa persona. Las supuestas curaciones mediante reiki u otras terapias new age (como la homeopatía, etc.) yo creo que, o bien se deben al efecto placebo o son curaciones en apariencia. Me fio más de un cirujano que de un chamán que me dice que me va a curar la apendicitis diciendo que basta con que me ponga las manos encima. Por que creo que en las manos del cirujanos actúa su profesionalidad y que, si es voluntad de Dios, me curaré. Sin embargo, un chamán creo que profesionalidad médica no tiene y, aparte, dudo de la benignidad de los entes a los que invoque dicho chamán.
 
En definitiva, son solo unos pocos ejemplos pero, como se puede ver, la Nueva Era es incompatible con el cristianismo porque niega a ese Dios que actúa en la Historia, niega la Resurreción de Cristo y pretende que todos somos dios algo que me recuerda al "Seréis como dioses...", esas palabras con las que la serpiente tentó a Eva en el paraíso (Gn 3,5), con lo que, parece claro, detrás de la Nueva Era no está precisamente Dios sino más bien aquel que fue capaz de disfrazarse de serpiente para apartar de Dios a la criatura más sagrada que ha sido creada por Él: el ser humano, por quien Cristo se hizo hombre para darnos la vida eterna. Cristiano, no desperdicies tu vida con doctrinas extrañas y falsas, vuelve tu mirada al Sagrario, ahí está tu Dios, ponte en su presencia y sigue sus preceptos. Encomiéndate a María Santísima, ella te ayudará a ser santo.
 
Para terminar, hago un llamamiento para evitar, al menos, que ese Congreso de la Nueva Era se celebre en un colegio católico, por eso ruego en caridad a los lectores de este blog que se dirijan por escrito al Director del Colegio Calasancio, P. Javier Agudo García, en la dirección de correo electrónico colegiocalasancio@calasancio.es para pedirle por el Amor de Dios que cancele el acto. Por mi parte, eso ya está hecho.
 
 

martes, 23 de julio de 2013

Sin humildad es imposible la santidad

Queridos hermanos el Señor os bendiga y os guarde, os muestre su rostro y os de su salvación. Hemos oído hablar mucho sobre la “humildad” pero ¿realmente sabemos qué es la humildad? Intentaré explicarlo con mis palabras, ayudado también por las enseñanzas de Inmaculada Moreno en la Asamblea Nacional de la Renovación Carismática Católica en España (celebrada en Madrid los pasados días 5, 6 y 7 de julio) , alguna cita de Monseñor Munilla y de San Francisco de Sales, el santo cuyo modelo he propuesto seguir durante el presente año.

Es propio del corazón humilde alabar a Dios en todo momento, incluso en aquellos donde más pecador y miserable puedo sentirme, ya que es entonces cuando podemos ser conscientes de cuanto nos ama y, también, cuando Él va haciendo su obra en nuestro corazón si abrimos de par en par las puertas de nuestra alma a su acción sanadora, tal como decía el beato, próximamente santo, Juan Pablo II "no tengáis miedo, abrid de par en par vuestro corazón a Cristo", pues eso, hermanos, abramos nuestra alma al Señor, para que Él actúe en nosotros. En esos momentos de desesperanza debemos tratar de ser conscientes de que, en realidad, cada uno de nosotros es lo más sagrado del mundo, pues somos criaturas de Dios, tenemos un Padre que nos cuida y sana, por ello hemos de mirar las obras que ha hecho en nosotros para proclamar sus maravillas. Creedme, aunque podamos sentirnos desdichados, Dios nos ama, por ello debemos confiar en Él, asentando nuestra felicidad en el Señor..

Ser humilde implica, igualmente, amarnos en todas nuestras pobrezas y debilidades, pues así podremos amar a nuestro prójimo, con quien debemos tener una actitud de escucha y acogida, atendiendo al necesitado y escuchándole para poder ayudarle. Nosotros, aún con nuestros pecados, somos templo del Señor, por eso tenemos que hacer de nuestra alma un lugar de oración y recogimiento para poder escuchar aquello que Dios quiere decirnos, para hacer su voluntad y poder alabarle, de ese modo podremos ser realmente felices. Pero que seamos algo sagrado no implica que podamos, por ello, ser soberbios y engreídos, al contrario, tengamos en cuenta que María, posiblemente la criatura más perfecta y cercana a Dios (Jesucristo "juega en otra liga", como puede comprenderse), era  también humilde y todo lo que de ella y de su divino hijo decían lo guardaba en su corazón, en el silencio. Seamos hábiles como zorros, para poder vencer al tentador e, igualmente,  vivamos siendo mansos como palomas (Mateo 10:16), siguiendo el modelo de  Cristo, haciendo de la mansedumbre una constante en nuestra vida. Inmaculada Moreno decía, en la Asamblea, que los cristianos hemos de meternos en el corazón de Jesús de la mano de María, teniendo confianza en Dios, que es quien nos guiará (me encanta la canción "peregrino a donde vas..."), por eso hemos de fiarnos (como hizo Ella) pues Él nos lleva de las tinieblas a la luz, expresándose su gloria en todo lo creado (la Creación aguarda, con dolores de parto la manifestación de los hijos de Dios... (Carta de San Pablo a los Romanos 8:19).

El Magnificat es la esperanza que tiene María en la grandeza de Dios, nuestro liberador. Como dije al principio, en muchos momentos podemos sentirnos agobiados, pero si tenemos auténtica fe en Dios el nos libra de esa pesada carga, dándonos su yugo llevadero y abriendo nuevos caminos en nuestra vida, pues es en la oscuridad, cuando no se ve nada, cuando realmente se expresa la gloria de Dios. Nuestra alma proclama la grandeza de Dios porque hace obras grandes en nosotros cuando tenemos un corazón confiado y el alma abierta a su acción sanadora. Para Dios nada es imposible, se vio en María, en su prima Isabel y se ve en nuestra vida cuando hemos salido de una situación complicada gracias a que el Señor ha obrado (soy testigo de ello, estuve deprimido y Él me sanó, estuve perdido y Él me encontró). Aunque el mal quiere nuestra destrucción, es más poderosa la misericordia de Dios, quien restaura en el silencio. Por ello debemos valorar el silencio, en la oración y en el resto de actividades que realizamos, guardando lo que Dios nos da en nuestro corazón. El Señor nos llama a la quietud, a esperar en Él, pues rompe aquellos muros que nos hacen caminar como ciegos y nos llena con su luz maravillosa, la de su Santo Espíritu. Hubo una bella actividad que hubo en la Asamblea donde se veía como Dios obra en el silencio, incluso en situaciones donde no comprendemos que “no haga nada”, pues aunque no lo vemos, él está obrando. Dicha dinámica consistía en un chico que iba a rezar y le dijo al Señor "quiero ocupar tu puesto", el sacerdote que representaba a Cristo se bajó de la Cruz y el chico se subió a ella, pero el Señor le había dicho "guarda silencio, pase lo que pase". Entonces entraron varias personas a rezar, uno de ellos con un maletín que se dejó olvidado. Entonces otro chico entró a la capilla y se llevó el maletín y el que había ocupado el lugar de Cristo dijo "ey! no te lo lleves, no es tuyo". En ese momento entró Jesús y le amonestó diciendo "En ese maletín había documentos importantes para su dueño pues tenía planes para destruir el mundo. Si no lo hubiera encontrado, si hubieras guardado silencio y el otro chico se los hubiera llevado, al no saber que eran, los hubiera roto. Pero su dueño está viniendo hacia aquí, has podido provocar la destrucción, bájate de ahí ahora mismo". La moraleja es que muchas veces nos preguntamos sobre el silencio de Dios, e incluso le echamos la bronca por ese silencio, pero la diferencia es que Él es infinitamente superior a nosotros y conoce todos los corazones, sin embargo nosotros, por hablar o actuar sin saber, podemos crear graves problemas.

Ser humilde significa dejarse transformar por Dios, Él no nos ha llamado a la gran vocación, la de la santidad, porque seamos capaces de ser santos, en realidad nosotros no somos capaces de llegar a santos o de ser un buen sacerdote o un buen padre de familia por nuestras propias fuerzas, es Dios quien hace esa obra grande en nosotros. El es Santo, por ello nos llama a ser santos, es quien nos cría, nos educa, en la tarea que nos ha encomendado ya que Él es nuestro Padre, por ello podemos llamarle como Jesús: Abba Padre. Por el bautismo somos sacerdotes, reyes y profetas, creados a imagen de Dios, por ello digo que somos sagrados, lo más querido por Dios, pero no por ello somos Dios, por tanto debemos tener un equilibrio entre la grandeza de sentirnos hijos de Dios y la humildad de sabernos pecadores, pero esto último no para flagelarnos, como se hacía antes, sino para convertirnos, para volver el rostro al Señor sabiendo que necesitamos que nos dé su Espíritu Santo, el cuál nos guía y ayuda a ser santos, a imitar a Cristo, de quien debemos ser espejo y a quien debemos amar totalmente como Él nos ha amado totalmente desde toda la eternidad. San Francisco de Asís decía que la verdadera penitencia no era darse disciplina, sino convertirse de corazón, es decir volver el rostro a Cristo y seguir de verdad sus mandamientos. Además, la humildad de sabernos necesitados de Dios debe llevarnos a una actitud de constante alabanza y a buscar en lo más profundo del alma al Señor. Con ello podremos alcanzar una felicidad honda y eterna que nadie puede arrebatar (Carta de San Pablo a los Romanos, 8, 37-39). No obstante, también hay que arrancar aquellas cosas que, estando presentes en nuestras vidas, no nos permiten seguir a Dios, debemos acumular tesoros en el cielo, no en la tierra (Mateo 6, 19-21).

Siguiendo con la humildad, tengamos en cuenta que Dios pone su mirada en la pequeñez de María. Hemos de preguntarnos ¿Cómo miro a María? Lo mejor es mirar como lo hace Dios, quien se fija en lo pequeño. Recuerdo un amigo, Enrique, que me decía “a la hora de actuar, sea en la circunstancia que sea, siempre me pregunto ¿Cómo lo haría Jesús? Debo ser humilde, pensando en la forma de actuar de Jesús y seguir su ejemplo. Un caso, cuando nos sentimos ofendidos, recordemos cómo Cristo, cargando con la Cruz, aguantaba todo tipo de insultos, salivazos, golpes, dando su vida en la Cruz. Debemos pedir a Dios que nos conceda la gracia de mirar con su mirada, también la luz de ver como somos, siendo conscientes de que el Señor nos ama, dejándonos transformar por Él. No debemos tener una actitud victimista ni lastimera diciendo “que pecador soy, no tengo remedio”, eso no es humildad, es soberbia (de hecho el pecado contra el Espíritu Santo consiste en dudar de su acción salvadora, es decir la desesperación por creer que no te vas a salvar). El humilde se sabe pecador, pero se deja transformar por Dios, pues cuando reconocemos nuestra pobreza comprendemos que solo de Dios viene nuestra fortaleza. Seamos conscientes de que Jesús ha tomado nuestra carga, liberándonos y salvándonos, sus heridas nos han curado (Isaías 53,5). Si meditamos el relato de la Pasión y vemos lo que ha hecho Jesús por nosotros no podemos dudar del amor de Dios, cuando el Padre ha entregado a su Hijo para que diera su vida por nuestra salvación y encima ha mandado el Espíritu Santo para que nos guíe y nos santifique. Además María nos rodea con su abrazo, como hizo cuando bajó a Jesús de la Cruz, ella era pequeña y sabía de donde venía su fuerza, pidamos, por tanto, a María que nos mire, que nos cubra con su manto y nos lleve a Jesús.

Inmaculada Moreno decía que la gracia del Señor nos llena de sus bendiciones y que, debemos seguir el modelo de María si queremos proclamar, de verdad, las maravillas del Señor. Israel se alejó del Señor por orgullo, sin embargo en aquella situación, estando en Babilonia, sentía nostalgia de su tierra (Salmo 136). A veces necesitamos perder cosas para darnos cuenta de que lo realmente importante es Dios, quien nos purifica y permite que podamos volver a Él, tal como decía la hermana Inés la semana pasada, mediante el Sacramento de la Reconciliación, que es como aquel “me levantaré y volveré a mi Padre” del hijo pródigo (Lucas 15, 1-3.11-32). Cuando el sacerdote nos absuelve Dios nos está dando el abrazo que dio a este hijo pródigo su padre. El Resto de Israel estaba compuesto por aquellos que comprendían la grandeza del Señor y se dejaban purificar por Él, es en la humildad, en el reconocer lo grande que es Dios, cuando actúa en nuestra vida. Lo que no es humildad son las posturas farisaicas, propias de quien no han contemplado realmente a Dios y tienen deseo de poder, como tampoco es humildad la desesperación por creer que no te vas a salvar (desconfiando del amor de Dios y de la acción sanadora del Espíritu Santo). Nosotros estamos al servicio del Señor y de los hermanos. Por eso debemos amar a Dios sobre todas las cosas y a nuestro prójimo como a nosotros mismos, por eso decía antes que nuestro pecado no nos debe llevar a la flagelación ni a la desesperación, sino que nos debe llevar a sentirnos amados por Dios, a querernos como hijos suyos y amar, también como criaturas de Dios que son, a nuestro prójimo, en definitiva a convertirnos, siendo de verdad cristianos.

Para poder alabar realmente a Dios debemos hacernos pequeños y humildes. A veces parece que, a la hora de alabar, nos callamos, por vergüenza, cuando lo hacemos no estamos siendo pequeños. Para alabar a Dios no hace falta cantar tan bien como Plácido Domingo, de hecho son pocos quienes cantan como él. Para alabar a Dios basta con cantar con el corazón, con humildad y con amor al Señor, como hacía María. El Magnificat es proclamación de la grandeza de Dios, agradeciéndole sus dones, la alabanza es un agradecer al Señor por todo, lo cuál nos despierta al amor. También cuando no se está cantando, hay que soltar esa vergüenza y repetir, aunque sea, “Alabado seas Señor”, aunque no digas más que esa frase, pues “Dios es, eso basta” y sabe todo lo que llevas en tu corazón y te bendice. Puedes incluso hacer alabanza al Señor cuando vas por la calle, cuando estás trabajando o realizando otras tareas (cocinar, por ejemplo, "a Dios se le encuentra entre los pucheros" decía Santa Teresa de Jesús en Fundaciones, 5,8).

Vivimos en una época donde hay mucha desesperanza, vemos rostros compungidos cuando caminamos por la calle o vamos en el metro. Pero nosotros no debemos perder el tiempo con los lamentos sino que debemos alabar a Dios, teniendo una permanente sonrisa grabada en nuestra cara, para que esta muestre que nos sentimos realmente bendecidos por Dios. La alabanza es batalla ante el mal, con ella desplegamos nuestra alma, decía Inmaculada Moreno, y con ella Dios derriba nuestros muros interiores colmándonos de bendiciones. En la alabanza debemos unirnos a María, haciendo de nuestra alma una verdadera acequia por la que discurra el caudal maravilloso del amor sanador de Dios. A Jesús llegamos por María, todo suyo somos y todo lo nuestro es suyo pues es nuestra Madre, así se lo dijo el Señor a Juan, apóstol y evangelista (Juan 19, 25-27). Inmaculada Moreno decía que la humildad es cimiento de todas las virtudes. Cuando nos dejamos llevar por la soberbia, sea creyéndonos mejor que alguien, de modo farisaico, o pensando que no tenemos remedio, estamos negando la desproporción que hay entre nosotros y Dios, cuando para Él nada hay imposible. Y cuando digo que nada es imposible para Dios me refiero a eso, a que nada hay imposible para Dios, creedme, pues lo he vivido.

Inmaculada también apuntaba que, para alcanzar a Dios, debemos tener infancia espiritual, como señalaba SantaTeresita del Niño Jesús. Nosotros somos, o deberíamos ser, está en el Evangelio (Mt 5, 3), niños, por ello debemos agarrarnos de la mano a Jesús y a María, para que nos guíen en nuestro camino, sin soltarnos de su mano. El gran obstáculo para tener un corazón humilde, y por ello para ser realmente cristiano, es nuestro yo, nuestro hombre viejo. Por ello debemos aprender a abnegarnos, a negarnos a nosotros mismos, apartando todo aquello que nos impide ser santos. Igual que cuando no comemos una tarta porque estamos a dieta debemos actuar a la hora de evitar ciertas cosas que nos impiden hacer la voluntad de Dios. Siendo humildes Él transforma nuestro ser, ser humilde implica poner a Dios por encima de todo en nuestra vida, a pesar de nuestros sufrimientos, o debería decir: sobre todo en nuestros sufrimientos, pues en Dios está nuestra salvación y fortaleza. La fecundidad de un corazón humilde y verdaderamente cristiano está en morir al hombre viejo dejándonos transformar por el Espíritu Santo. Dios nos invita a descargar en Él, que es manso y humilde, aquello que nos agobia y nos hace caer (Mateo 11,28).
 
La sencillez es un toque de elegancia del cristiano, además de ser muestra de un corazón humilde. Humildad y simplicidad es estar concentrado en Dios, tal como se es. A la hora de mirar la vida de los santos, para seguir su ejemplo, no debemos pretender ser como ellos. No habrá otro San Francisco de Asís. Sino que debemos mirar como siguieron a Jesús y tomar su ejemplo, pero siendo nosotros pues Dios nos ama tal como somos, con nuestras flaquezas y debilidades, por ello debemos confiar en su obra sanadora y santificadora. Pero estar en camino de santidad no quiere decir que ya seamos santos, simplemente que estamos en ese camino, somos peregrinos en esta tierra, como dijo Benedicto XVI. Creer que ya se es santo no es propio de un corazón humilde. San Francisco decía que no era más que un pecador, aunque se sabía amado y bendecido por Dios, y eso es lo que le ayudó a ser santo. El Señor usa a los que parecen más débiles, por ser más humildes, para derribar muros que parecía inexpugnables. Monseñor Munilla esto lo ve reflejado en el Papa Francisco, con quien se está acercando mucha gente que estaba alejada de la Iglesia e, incluso, no era creyente. Los frutos de la humildad son enormes, pues el humilde sonríe al saberse amado por Dios, lo cuál le permite comprender todo lo acontecido en su vida y puede tener una relación sencilla con Dios. Además el humilde posee un gran don de discernimiento. Sabiendo que somos humildes, sintiéndonos pequeños, podemos decir realmente que somos hijos de Dios.
 
Nosotros, como cristianos católicos, somos Iglesia. La Iglesia, decía Monseñor Munilla, es como un iceberg, pues externamente solo se ve una parte, mientras que su belleza está más escondida. Nosotros, si tenemos un corazón humilde y nos sabemos hijos de la Iglesia, somos saciados, consolados y alimentados por ella a través de los Sacramentos, de su Magisterio y de la Tradición y el Depósito de la Fe que ella conserva. Nuestra vida debe estar centrada y arraigada en Cristo, dejándonos de preocupar por aquellas bobadas que nos apartan de su camino (Carta de San Pablo a los Colonenses 2,7). Debemos ofrecer a Dios el sacrificio de nuestro amor propio siendo, como dije antes, mansos como palomas, aunque astutos como serpientes pues somos ovejas en medio de lobos, especialmente en esta sociedad en que nos ha tocado vivir, tan paganizado. Pero a pesar de las dificultades debemos buscar la gloria de Dios.
 
La fe no se debe vivir como un mero rito exterior, ya que es mucho más que eso. Uno no se hace cristiano por ideología o porque le caiga bien Jesús o por costumbre, como decía Benedicto XVI en la Encíclica "Deus, Caritas Est". Es cierto que, por costumbre, uno pude sentirse cristiano, pero no está convertido ya que uno se hace cristiano de verdad cuando ha sentido el gozo de Dios, cuando se ha encontrado con Jesucristo Vivo y Resucitado, experimentando su Misericordia. Es, con este encuentro, cuando todo cobra auténtico sentido, incluso para quien tenía fe. Vivir los Sacramentos sin estar realmente convertido es como devorar a toda prisa un jamón de bellota sin saborearlo, sin degustarlo. Los Sacramentos, y en general la fe, se viven de forma auténtica cuando uno realmente ha experimentado conversión, cuando Cristo se encuentra conmigo y cambia mi corazón, con ello mi vida se transforma.
 
San Francisco de Sales decía que "para recibir la gracia de Dios en nuestros corazón es necesario tenerlo vacio de nuestra propia gloria. La humildad ahuyenta al demonio, es por ello por lo que Jesús y María y todos los santos han honrado y amado esta virtud más que ninguna otra. Aspectos como alcurnia de familia, favor de los mandatos o la popularidad, decía, no están en nosotros sino en nuestros antepasados. Igualmente, aunque algunos se muestran orgullosos de cabalgar sobre un bravo corcel, porque llevan un penacho de plumas en su sombrero o porque visten lujosamente, en realidad ese mérito reside en el caballo, el ave o el sastre. También hay quien se enorgullece de saber bailar, jugar o cantar pero, se preguntaba ¿no es pobreza de carácter el querer aumentar el propio valer y acrecentar la reputación con cosas tan frívolas y vanas? Igualmente hay quien se cree sabio por poseer un poco de ciencia y pretenden ser llamados maestros, aunque en realidad son pedantes. Todas estas cuestiones son, indicaba, extremadamente vano, necio e impertinente, siendo su gloria vana, estúpida y frívola. En cambio, si queremos conocer si un hombre es de verdad prudente, sabio, generoso y noble debemos fijarnos en si estas virtudes le llevan a la humildad y la modestia, pues es cuando son verdaderos bienes, mientras que si son causa de orgullo en realidad son bienes solo en apariencia al estar alimentadas de soberbia y vanidad".
 
Igualmente, decía san Francisco de Sales, los honores, puestos y dignidades crecen mejor y dan mayor fruto cuanto más pisoteados son, como el azafrán. La hermosura para que tenga gracia no ha de ser valorada, la ciencia nos deshonra cuando degenera en pedantería. El deseo y el amor de los honores nos hacen despreciables. Aplicado a nuestra Renovación Carismática Católica podríamos decir que uno no debe desear ser servidor para que digan “que bien lo hace” o por sentirse importante, o porque se crea que es quien mejor puede hacerlo. El que desee ser servidor debe sentirse el último de todos, el menos válido, pero teniendo la sana intención de servir a Dios y a los hermanos, pudiendo decir al finalizar su servicio “solo soy un pobre siervo, he hecho lo que he podido” (Lucas 17, 7-10). Un servidor debe estar dispuesto a lavar los pies a su hermano o a curar sus heridas, como vemos en el Evangelio o en los ejemplos que nos está dando el Papa Francisco. Esto es extrapolable a cualquier movimiento, congregación o realidad de nuestra querida Iglesia Católica.
 
En relación con lo que he indicado anteriormente sobre alabar y dar gracias a Dios, decía san Francisco de Sales que “muchos no quieren, ni se atreven a pensar y a considerar las gracias que Dios les ha concedido por temor a volverse engreídos” y decía que se engañaban porque, como ya había dicho Santo Tomás de Aquino, el verdadero medio para alcanzar el amor de Dios es la consideración de los bienes que hemos recibido de Él, pues cuanto más los conozcamos más lo amaremos. Nada, indicaba el santo Obispo, puede hacernos tan humildes delante de la misericordia de Dios como conocer sus beneficios y ver cuanto nos ama a pesar de nuestros pecados pues donde creció el pecado más se desbordó la Gracia divina. La consideración viva de las gracias recibidas nos hace crecer en la humildad, ya que el conocimiento engendra el reconocimiento.
 
No debemos temer, no obstante, que lo que Dios ha puesto de bueno en nosotros nos hinche siempre que tengamos bien presente esta verdad, decía Francisco de Sales: que nada de cuanto hay en nosotros es nuestro, y hacía esta preciosa  reflexión "¿Qué tenemos de bueno que no hayamos recibido? Y, si lo hemos recibido ¿Por qué nos hemos de ensoberbecer? Al contrario, la consideración viva de las gracias recibidas nos hace pequeños, pues nos pone en nuestro verdadero lugar con respecto a Dios", reconociéndole como nuestro Dios, Padre, Salvador y nuestro guía en el peregrinar por la vida. Pero, advertía, "si al recordar las gracias que Dios nos ha hecho, nos halaga cierta vanidad, deberemos recordar nuestras ingratitudes, imperfecciones y miserias para no correr el riesgo de caer en vanagloria y soberbia que nos pueda apartar de Dios. La Santísima Virgen confiesa que Dios ha hecho en ella obras grandes, pero lo hace para reconocerse pequeña y glorificar a Dios". Debemos ser capaces de ver que aquello que hemos realizado en nuestra vida, estando Dios con nosotros, no es según nuestra manera de ser ni de nuestra propia cosecha, por ello, aseguraba san Francisco de Sales, podremos alegrarnos de poseerlo pero sabiendo que solo debemos glorificar a Dios, pues Él es el único autor.
 
En definitiva, hermanos, para poder avanzar por el camino de la santidad, al que Dios nos llama, sigamos el ejemplo de María, sintiéndonos pequeños y necesitados de la constante ayuda del Espíritu Santo. De esta manera, podremos realmente cantar, junto a los santos, “Proclama mi alma la grandeza del Señor, porque ha hecho obras grandes en mí”. Pero, recordad: sed mansos como palomas, pero astutos como serpientes, pues el Señor nos ha mandado como ovejas en medio de lobos.
 
 
1) Los textos de San Francisco de Sales pueden encontrarse en su obra, preciosa por otra parte, "Introducción a la Vida Devota".

miércoles, 19 de junio de 2013

Encontrar a Dios entre los pucheros



Hoy en día llevamos un ritmo de vida frenético desde que nos levantamos hasta que volvemos a acostarnos. De un tiempo a esta parte vivimos pendientes del reloj y de un sinfín de actividades con las que llenamos nuestras horas, muchas de ellas importantes (trabajo, estudios, relaciones sociales, etc.) y otras quizá menos (¿Cuantas horas pasamos pegados al ordenador? por ejemplo). Debido a esta cuestión son muchos los que, siendo creyentes, dicen no tener tiempo para hacer oración, para dedicar aunque sea unos pocos minutos a estar a solas con Dios, dialogando con Él, dándole gracias por los beneficios recibidos y pidiendo que sea benigno con aquello que le pedimos (cuando pedimos algo a Dios siempre debemos decir "si es tu voluntad", pues tal vez lo que le pedimos, aún siendo bueno, no es lo mejor para nosotros, al menos en ese momento). Muchas veces, cuando leo frases de personas no cristianas, observo como se sugiere hacer meditación, yoga y una serie de actividades ajenas a nuestra cultura pero que hoy en día forman parte de la vida de muchas personas. Sin querer juzgar, Dios me libre, si pienso que son prácticas inconvenientes para un cristiano, por diversos motivos. Lo que si me gustaría es proponer eso, que dediquéis unos minutos, aunque sean cinco o diez minutos, a la oración, a estar con el Señor, a meditar su Palabra, pues no solo sacareis de ello un gran provecho espiritual, sino que además enriqueceréis notablemente vuestra vida. Como testimonio personal puedo decir que si hay algo que me ha enriquecido notablemente es dedicar en la oración un rato a meditar el Evangelio del día. Yo suelo orar una hora diaria y me gustaría recomendaros que si podéis dediquéis una hora, aunque sea a la semana, a rezar delante de Jesús Sacramentado, puedo decir que siento como Dios va haciendo su obra en mí cuando estoy en su Presencia Eucarística.

Pero, como digo, no todo el mundo está en disposición de hacer una hora diaria de oración. Por el trabajo, por los estudios, por diversas cuestiones es difícil en esta vida tan ajetreada sacar una hora para, "simplemente", rezar. Incluso muchos "gurús de la prisa", como yo les llamo, dirán "pero hombre, perder una hora al día con todas las cosas que tengo que hacer". Se trata tan solo de organizarse el día y de priorizar en aquello que realmente es importante. Hay una anécdota sobre un sacerdote al que su obispo le dijo "tienes que hacer una hora diaria de oración", ante esto el sacerdote respondió "pero señor, es que no tengo tiempo, tengo muchas ocupaciones" entonces el obispo afirmó "pues entonces debes hacer dos horas diarias". Hay muchas cosas en nuestra vida, si lo pensamos detenidamente, con las que ocupamos el tiempo pero sin sacar de ello un fruto: televisión, internet, lo que algunos llaman "la fiesta", etc. Sin embargo dedicamos poco tiempo a Dios, no podemos quejarnos en ese caso si las cosas no nos van como desearíamos, en mi humilde opinión.

En cualquier caso, este artículo lo he titulado con una famosa frase de Santa Teresa de Jesús por un motivo. Pienso que podemos, y debemos, realizar lo que yo llamo oración continuada, es decir orar incluso mientras trabajamos, estudiamos, estamos con amigos o familiares, vamos en el metro, etc. Al menos quienes somos cristianos deberíamos hacerlo. Por ejemplo, al levantarnos podemos dar gracias a Dios por el nuevo día y ofrecerle nuestras obras e intenciones para ese día. Al desayunar (y en las restantes comidas) bendecir la mesa y los alimentos. Rezar algunas oraciones mientras nos arreglamos y salimos de casa. Vamos al trabajo-colegio-universidad, pues podemos tener un diálogo con Dios, viendo que actividades vamos a realizar en ese día, con que personas vamos a entablar contacto, los lugares donde tenemos que ir y los deberes a realizar. Podemos poner todas esas intenciones en manos de Dios, rezando especialmente por las personas con las que vamos a relacionarnos (incluso, o debería decir sobre todo, aquellos que nos caen mal). Si vamos en el metro, pues rezar por nuestros compañeros de viaje, si vamos en coche pues por quienes nos acompañan en la carretera (que distinta sería la conducción si en vez de preocuparnos en llamar tal o cual al del otro coche rezásemos por él. Si nos hace una pirula siempre será mejor decir "Señor bendicele y convierteme", os lo aseguro). Incluso mientras vamos o venimos podemos rezar el Rosario.

En cuanto a nuestras relaciones con los demás, o las diversas situaciones que vivimos a lo largo del dia, a mi me ayuda mucho algo que una persona me dijo hace tiempo: trata de imaginar que está Jesús en esa situación y como actuaría Él, trata de reaccionar como Él actuaría. ¡Qué distinta sería nuestra vida si todos actuásemos como Jesús! amando a Dios, a nuestro prójimo (especialmente a aquel que nos fastidia pues "Yo os digo amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os aborrecen y orad por quienes os ultrajan y persiguen (Mt. 5:44). El verdadero cambio viene cuando uno observa a quien está en el espejo, es decir cuando me miro a mi mismo, viendo mis virtudes y defectos, tratando de mejorar cada día.  Y cuando estamos con nuestros amigos o familiares igualmente podemos tener una disposición de oración, pidiendo al Señor por ellos ¿Hay algo más hermoso que, cuando un amigo te cuenta un problema que tiene, mientras le escuchas decir "Señor, ayudale"? es un gran acto de amistad y amor al prójimo.

En nuestras actividades diarias, como digo, no hay nada como el ofrecimiento de obras. Incluso, creo, se podría decir que si a la hora de estudiar uno ofrece con todo su corazón el estudio a Dios está orando mientras estudia. O mientras trabaja. Personalmente incluso rezo cuando estoy en el gimnasio, ofreciendo a Dios el ejercicio físico, pidiendo por quienes están entrenando (y los entrenadores). Es bonito mezclar espiritualidad y deporte pues el cuerpo es el lugar donde mora el Espíritu Santo desde que somos bautizados, por tanto podría decirse que el cuerpo es Templo de Dios. ¡ojo! hay que tener cuidado en no divinizar el cuerpo ni exaltar el cuerpo de modo totalmente materialista. Pasa como con la Creación, hay que alabar a Dios cuando vemos los progresos físicos que vamos logrando, pero el culto debe ser a Dios, no al cuerpo. Algún día escribiré algo sobre la "Teología del Deporte".

En la noche, antes de ir a dormir, creo que es importantísimo dedicar unos minutos para rezar un poquito. Haciendo un pequeño examen de lo que ha sido nuestro día, de las cosas buenas que hemos hecho, de aquellas cosas que hemos hecho mal (y pidiendo perdón a Dios por estas). Antes había una devoción, la de rezar tres avemarías antes de dormir, pienso que sería bonito recuperarlas. 

Después hay una serie de devociones y oraciones que, creo, podrían haceros mucho bien. Una ya la he dicho, rezar el Rosario diariamente, aunque sea un Misterio (es decir, los miércoles tocan los Misterios Gloriosos, pues rezar estos). También está el Ángelus, o la Oración de las Tres de la Tarde. En definitiva, una serie de devociones que sirven para tener presente a Dios (y a la Virgen María) a lo largo de la jornada. Para quien tenga un poco más de tiempo, y le guste, está el rezo de la Liturgia de las Horas. Quizá sea buena idea escribir un artículo sobre ello, son una serie de oraciones repartidas en horas litúrgicas (Oficio de Lectura, Laudes, Hora Intermedia, Vísperas y Completas) que tienen como fin, entre otros, el dar culto a Dios en diversos momentos del día. Aunque la Liturgia de las Horas suelen rezarla, sobre todo, sacerdotes y religiosos/as, es algo que está abierto a todos los seglares, de hecho yo comencé a rezarla cuando vi que amigos mios, seglares, la rezaban y me pareció bellísima.

En definitiva, a Dios se le encuentra entre los pucheros (por supuesto, también podemos rezar mientras cocinamos jeje) y en las diversas actividades que realizamos a lo largo del día. Estos consejos son un tesoro que descubrí hace algunos años, me ayuda mucho ponerlos en práctica, por eso me he decidido a compartirlos con vosotros. ¡Que Dios os bendiga!

PD: Comparto con vosotros este artículo: http://www.semillasdevida.com.ar/articulos/como-vivir-una-vida-equilibrada/ es realmente bueno y va en una línea parecida al mio.

lunes, 17 de junio de 2013

Un santo al año


El año pasado, en un grupo de la Renovación Carismática al que acudo los lunes (pues siento me ayuda espiritualmente) propusieron tener presente a un personaje bíblico durante 2012, esforzándose por imitar sus virtudes. Recuerdo que me tocó María, la Virgen y Madre del Señor. Debo admitir que me costó bastante, de hecho mas bien no cumplí con el objetivo marcado. Claro, María no solo es una mujer que aparece en la Biblia (como Judit, por ejemplo) sino que es aquella a quien Dios eligió como madre de Jesucristo, el Verbo Encarnado, por tanto su madre debía ser una criatura perfecta, libre de pecado, sin mancha ni tacha. Sin embargo yo soy una criatura imperfecta, pecadora, tengo manchas en mi alma que van siendo sanadas por Dios.
 
Cuento esto porque hoy me encontrado con un artículo de Susana, una buena amiga y hermana en la fe donde propone algo parecido pero, en cierto modo, diferente. Se trata de escoger a un santo para, durante un año tratar de imitar sus virtudes y, como ella dice, "me dedicaré a conocer mejor a este beato, su vida, su alma y sus virtudes...". Siempre he pensado que para nosotros, criaturas imperfectas, es más fácil ver la vida de un santo y tratar de asemejarnos a él en el seguimiento a Cristo (¡ojo! se sigue al santo en cuanto a su camino de conversión al Señor y se le pide interceda por uno, no se diviniza al santo, como pretenden algunos hermanos separados). Recuerdo hace unos años, en una peregrinación realizada con motivo de la Jornada Mundial de la Juventud de Colonia 2005, que hablaba sobre estos temas con unos amigos. Yo les decía "me parece fascinante la vida de los santos, pero parece tan difícil de imitar..." y la chica me respondió "pero ellos eran como nosotros, tenían sus virtudes, pero también sus defectos, eran personas como nosotros". Esta concepción sobre los santos me ayuda mucho pues leo sus vidas y veo a personas normales pero que sintieron fuertemente la llamada de Dios y le siguieron con toda confianza, convirtiéndose al Señor. Es decir, no solo se fiaron de Dios sino que toda su vida comenzó a girar en torno a Él, conformando su corazón al de Cristo.  Por eso comenzaba esta reflexión con María y mi escaso seguimiento de sus virtudes, es demasiado perfecta para mí, aunque si es cierto que hay detalles como su confianza total en Dios, su oración en el silencio (meditaba aquello en su corazón...) pues que si puedo hacer mías. Pero otras, por decirlo de algún modo, se me hacían demasiado cuesta arriba.
 
En definitiva, tras haber leído el artículo de mi amiga me he decidido a tener por Patrón durante este año a un santo elegido al azar. Un santo al cuál imitar en sus virtudes, estudiar su vida y escritos, en definitiva un santo con el que crecer espiritualmente a lo largo de este año, desde hoy 17 de junio de 2013 al 17 de junio de 2014. Lo que he hecho ha sido coger el Santoral que viene en el Evangelio 2013 de Edibesa, pedir ayuda al Espíritu Santo y el santo que me ha puesto como modelo ha sido San Francisco de Sales. Se trata de un santo del cuál he oído hablar mucho, en muchas ocasiones los sacerdotes han mencionado frases suyas en las homilías, sin embargo es un santo bastante desconocido para mí. Es decir, he leído poco sobre su vida, no conozco sus escritos (sin duda, por lo que cuentan, maravillosos). Por de pronto una de las primeras frases que he leído suyas me ha impresionado, pues parece que me lo estuviera diciendo a mi: "La humildad, pues, nos perfecciona en lo que mira a Dios, y la mansedumbre en lo que toca al prójimo". Reconozco que soy poco humilde, más bien soy soberbio, reconozco que no soy manso y pacífico, más bien suelo cabrearme con facilidad. Sin duda veo que Dios me está queriendo decir algo con esto y posiblemente haya escogido para mí a este gran santo porque tiene mucho que enseñarme a lo largo de este año 2013-2014.
 
He visto algunos detalles suyos que me han gustado y me gustaría ponerlos en práctica. Por ejemplo, tras su Primera Comunión se trazó unos consejos que se propuso llevar a la práctica siempre: 1. Cada mañana y cada noche rezar algunas oraciones; 2. Cuando pase por frente de una iglesia entrar a visitar a Jesús Sacramentado, si no hay una razón grave que me lo impida; 3. Siempre y en toda ocasión que me sea posible ayudaré a las gentes más pobres y necesitadas; 4. Leer libros buenos, especialmente Vidas de Santos.
 
Cuando marchó a Padua, a estudiar, se marcó otros objetivos: 1. Cada mañana realizar examen de previsión: consistía en ver que trabajos, que personas o actividades iba a realizar en ese día y planear como iba a comportarse ante ellos; 2. A mediodía visitar el Santísimo Sacramento y hacer el examen particular: examinando su defecto dominante y viendo si había actuado con la virtud contraria a él (durante 19 años, según corazones.org, su examen particular será acerca del mal genio, de aquel defecto tan fuerte que era su inclinación a encolerizarse; 3. Ningún día sin meditación: aunque fuese por media hora, dedicarse a pensar en los favores recibidos por el Señor, en las grandezas de Dios, en las verdades de la Biblia o en los ejemplos de los santos; 4. Cada día rezar el Santo Rosario, no dejar de rezarlo ningún día de su vida, promesa que siempre cumplió; 5. En su trato con los demás ser amable pero moderado; 6. Durante todo el día pensar en la Presencia de Dios; 7. Cada noche, antes de acostarse, realizar examen del día (examen de conciencia).
 
En definitiva, consejos y propósitos que, aunque hay que ser perseverante para ello (os pido oréis por mí) pero creo que puedo cumplir. Por tanto, desde este momento comienzo a peregrinar de la mano de San Francisco de Sales durante un año, imitando sus virtudes, aprendiendo de su vida y formándome con sus escritos. Un gran santo que me ha puesto el Señor para este año.

¿Os apuntais al reto de escoger un santo para seguir su ejemplo durante el próximo año?