Ensayo sobre "Los lunes al Sol"

Ensayo sobre Los lunes al sol. Víctor César Bustillo Méndez

La película narra la situación de unos trabajadores despedidos durante una reconversión industrial, por lo que acaban en el paro. Se ve el importante papel de la familia como sostén para los parados y también el compañerismo los cinco amigos tienen entre sí, el cual contrasta con la desesperación de no encontrar trabajo. Un detalle que me gusta por su carácter, aparentemente, simbólico es que les gusta subir al barco para ir por el mar, da la sensación de ser una especie de huida de su situación. Santa, el protagonista, vive en una pensión y tiene Australia como arquetipo donde le gustaría vivir y trabajar, habla mucho de ella.  

El principal problema que aparece en la película es, por tanto, es el de parados con más de cuarenta años, en una situación complicada para conseguir trabajo, sobre todo cuando se tiene poca formación. Creo que unido a esto hay otro problema, y es el de que algunos personajes llegan a una situación realmente dramática cuando se les está acabando el subsidio y sin haber ahorrado algo de lo que cobraban, cayendo en la cruda realidad, lo cual lleva a alguno de ellos a la desesperación. Quedar en el paro, como les sucede a los protagonistas, no es algo deseable, pero sí perfectamente posible y la película refleja perfectamente la actitud que diferentes personas tienen ante esta situación. Alguno se da a la bebida, a la droga, o se desespera y se suicida. Si embargo, vemos también como Rico, uno de los protagonistas, decide invertir el dinero que ha recibido de las prejubilaciones en montar un bar, con lo que puede ir tirando. Aunque, personalmente, si fuera enfocado a otro tipo de clientela (no solo al que aparece en la película), le iría mejor.

Otro de los problemas que aparecen en la película es el de los trabajadores temporales y el trato que reciben por parte de los superiores. Por ejemplo cuando José Suárez va a hablar con su mujer y esta no tiene ni siquiera un segundo (no le deja el encargado) y no puede hacer nada por tener un trabajo temporal. En algunos momentos es una película de contrastes pues cuando José está en el banco con su mujer es cierto que el trabajador del banco no es demasiado amable con ellos, quizá estuviera discriminando a José por ser parado pero tampoco es demasiado buena, en mi opinión, la actitud de este, pues creo que pierde las formas. También es cierto, no obstante, que la situación de una persona que se encuentra en el paro, o prejubilada, con 49 años es complicada, más si no es creyente (aparece el tema de la religión cuando uno de ellos dice que Dios no cree en ellos y por eso están “jodidos”). Ligado a esto está el riesgo de acabar en el alcoholismo y, con ello, la exclusión social que lleva a la autodestrucción de la persona pues el trabajo dignifica a la persona, la carencia de este le quita esa dignidad, lo cual se ve especialmente en amador, quien se quita la vida debido al paro y al abandono de su mujer. Un detalle curioso en esta película es que se plantea un contraste entre hombres y mujeres. Los hombres en paro, las mujeres con trabajo. Quizá porque para ellas sea más fácil reconvertirse, o quizá tengan más valor para ello.

Creo que la película peca de tener un espíritu bastante derrotista y los personajes caen excesivamente en la autocompasión, otro de los problemas que aparecen y que está unido al de ver la culpa solo en los otros (empresarios, banqueros, etc.). Pienso que la autocompasión es algo a lo que hay que poner ciertos límites, pues no lleva a ningún sitio. Un detalle que me llamó la atención fue cuando Bardem dice “¿No me queda otra que irme a los invernaderos de Almería a ganar mil euros?... una mierda”. Es cierto que puede ser un salario bajo, pero mejor que estar todos los días autocompadeciendote si que es. También es cierto que la mayoría de personas, cuando se prejubilan tan jóvenes y aunque les quede una buena paga hasta los 65 años, en cierto modo se les destroza la vida, sobre todo si carecen de otras inquietudes que no sean entrar en un bar, como hacían al salir de trabajar. A los protagonistas les ocurre esto, se meten allí, se alcoholizan, se pelean entre ellos, se lamentan pero, salvo que el que ha montado el bar, ninguno hace nada en realidad por salir de esa situación. Hubiera sido interesante que alguno de los personajes hubiera emigrado, bien a los invernaderos de Almería o como camarero en Torremolinos. Es una situación dura, pero habría comenzado una nueva vida, con nuevas ilusiones en vez de estar en un bar.

Uno de las enseñanzas que deja esta película es que uno, incluso aunque tenga trabajo “estable”, debe esforzarse en seguir adquiriendo formación, aprendiendo idiomas, realizando lo que ahora se llama “networking”, que no es otra cosa que tener contactos. En estos momentos en España hay más población laboral que puestos de trabajo, por lo que si uno quiere trabajar debe esforzarse por destacar frente al resto. Un buen consejo que me dio un profesor iba por ese camino, nunca quedarse quieto, no conformarse con lo que ya uno sabe, ni tampoco dormirse en los laureles si uno tiene un buen trabajo. Que uno se quede en el paro no implica que se quede parado en el estricto sentido de la palabra, es una situación donde hay tiempo para buscar empleo, aprender idiomas (siempre te va a abrir puertas), formarte en lo tuyo (si tu currículo compite contra el de una persona que no se ha formado tanto es más probable que te escojan a ti). Creo que el trabajo es fundamental, no solo es un derecho del hombre sino también algo que le dignifica. Pero es algo que hay que ganarse en el sentido de que si uno en vez de estudiar inglés pasa el día en el bar da sensación de que no se cuida, no se valora y eso al final pesa negativamente en los procesos de selección.

Creo también que con respecto a la inmigración hay otro problema pues nos encontramos con que en las empresas, a la hora de contratar a alguien, prefieren a un chino que además de su propio idioma sabe inglés y está dispuesto a cobrar menos que un español. Es una situación que comenzaba a darse cuando se estrenó la película, el mundo iba globalizándose. Recuerdo que los primeros extranjeros que vi en España fueron los chinos. Pese a que, como cristiano y humanista me causan repulsión algunas formas laborales que tienen (como explotación laboral, competencia desleal), hay que reconocer que han sabido ganar un terreno en nuestro país. Debido a la globalización los seres humanos competimos con reglas cada vez más parecidas. Hace veinte años un indio que era más listo que un español no tenía tantas oportunidades de tener un gran trabajo. Sin embargo a día de hoy si el indio es más listo, está mejor formado, conoce más idiomas que yo es probable que me toque servirle las copas, limpiarle las botas o coserle los balones mientras él tendrá un buen trabajo, una buena casa y un buen coche. Es injusto, pero se trata de una realidad que puede devorar a muchas personas que con determinada edad se quedan en el paro y se ven luchando por conseguir un trabajo contra gente que es mas joven, domina más idiomas y está mejor formada académicamente. De ahí mis reflexiones críticas hacia la actitud de los protagonistas. 

En cualquier caso, creo que se vive una situación en el mercado laboral que tampoco conduce a ninguna parte. Hay personas que con tal de subir en el escalafón laboral y, por tanto, social, no tiene escrúpulos en pisotear a los demás. En la actualidad además se están produciendo bienes materiales innecesarios que lo único que hacen es generar riquezas y plusvalías que se quedan en manos de unos pocos, debajo de los cuales hay muchos que se matan trabajando 14 horas laborales por un cuenco de arroz. En empresas como puedan ser las financieras de Nueva York ese cuenco de arroz se cambia por ganar más de 200 millones al año, pero tiene una base de explotación similar.  Conozco casos de muerte por infarto de miocardio tras pasar excesivas horas trabajando, por ejemplo un joven bróker japonés que murió hace algunos años, con 26 años. Por otra parte tampoco tienen sentido algunos requisitos laborales. En muchos sitios piden años de experiencia, pero cabe preguntarse si en ningún sitio me dan oportunidad de experiencia ¿Cómo la consigo? Creo que en ese sentido era mejor el modelo de antes, donde uno entraba a trabajar en un sitio como aprendiz y podía ir subiendo. No se trata de trabajar duro sino de buscar oportunidades y satisfacerlas, unido a lo mencionado de tener un fondo de emergencia. Uno de los problemas más grande que veo, unido al consumismo, es el de que ocurrirá cuando acabemos con los recursos naturales, pues hoy en día hay poca conciencia sobre el medio ambiente. En la actualidad trabajar como agricultor o en el mar como pescador sigue siendo una buena salida si uno se queda sin trabajo (o si realmente quiere dedicarse a ello como vocación) pero ¿Qué ocurrirá mañana si ya no hay peces en el mar o el campo ha sido arrasado? Ahí si que podríamos ver un auténtico drama social en nuestro país. En cualquier caso creo que, en cierto modo, la crisis puede ser beneficiosa si con ello la gente ve que en cualquier momento la vida puede cambiar y aquello que uno tenía y le daba seguridad y estabilidad, puede derrumbarse como un castillo de naipes y se debe estar preparado. No podemos descartar que en la vida hay un fuerte componente de suerte con el que no contamos, por ello se debe trabajar de cara a lo que pueda pasar en el futuro, algo que los protagonistas de la película no han hecho. Incluso a la hora de buscar trabajo fuera de España hay muchas oportunidades en Europa, incluso con la posibilidad de aprender idiomas o asistir a cursos gratuitos, incluso titulaciones oficiales como las de la Junta de Andalucía, a cincuenta euros.

Otro problema que aparece es el mal uso que se le puede dar al dinero que se recibe del paro o de la prejubilación. Hay tres opciones: invertir en un negocio (un bar, por ejemplo), gastarlo consumiendo en el bar o invertirlo en formarse o reconvertirse. Es cierto que hace unas décadas no había tanta información sobre como emprender, pero hoy en día tenemos acceso a cursos gratuitos sobre como crear empresas, datos estadísticos sobre estudios de mercado. Por ello, aunque hay menos trabajo y, por ello, menos posibilidades de emprender, hay mayor información sobre como hacerlo. Aunque también es cierto que el mercado laboral está yendo cada vez a peor pues los sueldos y condiciones laborales están peor que hace quince años. En cualquier caso creo que una de las claves en la vida es vivir con las menos cargas posibles, teniendo un colchón grande para imprevistos. Un problema grande que hay actualmente en España es el de los desahucios por no poder pagar la hipoteca. Nuevamente creo que la clave está en prevenir. No es lo mismo cobrar el paro teniendo una hipoteca de más de 900 euros al mes a 30 años que una de 500 euros quedando 20. Pienso que mucha gente, especialmente en determinados sectores, creía que iba a conservar el trabajo siempre y que como ganaba un buen salario compraban una casa metiéndose en cuantiosas hipotecas. Como digo, la clave está en ir poco a poco. Creo que lo mejor es comprar algo que se pueda pagar en el acto. Si solo puedes pagar 20.000 euros por una casa pues pagas esa cantidad y después vas ahorrando y el día de mañana quizá puedas comprar una casa por 100.000 euros. Pero si vas de primera, con 30 años, y compras la segunda casa hipotecándote a 30 años sin saber que ocurrirá en el futuro, pues creo que es arriesgarse mucho.  En definitiva, creo que es una película que lanza el mensaje “no te confíes aunque estés trabajando, pues mira lo que puede ocurrirte”.